دولت قبل از ظهورحضرت مهدی(عج)
روایتی که دلالت دارد براینکه، قبل از قیام مهدی هر دولتی ظهور کند، دولت طاغوت است،ایا درست است؟؟
قابل ذکر است که احادیث و روایات مخالف قیام حضرت مهدی(عج) به پنج دسته تقسیم می شود:
1-دسته اول روایاتی که به شیعیان سفارش می کند:(دعوت هرکسی راکه قیام کرد وشما را به خروج مسلحانه دعوت نمود بدون تفکر نپذیرید بلکه شخص اووهدفش را بشناسید و برسی کنید، اگر واجد شرایط رهبری نبود، یادر قیام هدف باطلی داشت،دعوت اورا اجابت نکنید گرچه از خاندان پامبر باشد.)
2- دسته دوم احادیثی می باشدکه دلالت دارند هرقیامی که، قبل از قیام جهانی حضرت مهدی(عج)انجام گیرد، سرانجام باشکست مواجه خواهد شد.
3-دسته سوم احادیثی که دستور می دهند که،قبل از ظهور علائم مخصوص حضرت، از هر گونه حرکت وقیام خوداری کنید.
4-دسته چهارم احادیثی است که به شیعان توصیه می کند که در قیام ونهضت عجله نکنید.
5-دسته پنجم روایاتی که صاحب هر پرچمی را که قبل از قیام حضرت مهدی(عج) افراشته می شود، به عنوان طاغوت معرفی می کند.
در اینجا روایات دسته(2)و(5) را به صورت اجمال نقد برسی می کنیم:
دسته دوم: (علی بن ابراهیم عن ابیه عن حماد بن عیسی عن ربعی رفعه عن علی بن الحسین علیه السلام قال: والله لایخرج احد منا قبل خروج القائم الا کان مثله کمثل فرخ طار من وکره قبل ان یستوی جناحاه فاخذه الصبیان فعبوثه).
این روایت از امام سجاد(ع) است که ازلحاظ سندی، به اصطلاح اهل حدیث، مرفوع نامیده می شود یعنی بعض راویان حذف شده اند که معلوم نیست چه کسی یا کسانی بوده اند به هر حال معتبر ومورد اعتماد نیست.
البته نکته قابل توجهی که نباید فراموش شود این است که، باید این رانیز در نظر داشته باشیم که( زهری ملعون) که هم عصر امام سجاد می باشد، به خاطر عداوت ودشمنی که با اهل بیت داشته وهمچنین ترس دولت فقط از ظهور قائم دران زمان، احادیثی فراوانی را به سود ومنافع خود جعل کرده واز ان در پیش برد اهداف خود وگول زدن مردم استفاده کرده اند، واز ان جایی که حدیث مزبوری که از امام سجاد نقل شده، مرفوع می باشد، چه بسا ان راوی که حذف شده( زهری ملعون) یا امثالهم باشد!!!
دسته پنچم: ( کل رایه ترفع قبل رایه قائم فصاحبها طاغوت)( هر پرچمی که قبل از قیام مهدی برافراشته شود، طاغوت است).
چرا این راویت بر مردود بودن نهضت های دینی قبل از قیام مهدی دلالت نمی کند؟؟
جواب:
طاغوت نیست زیرا پرچمی در برابر پرچم دین برافراشته نشده است، ورهبر چنین نهضتی طاغوت نیست، بلکه ضد طاغوت است.
چنین رهبری مردم را به پرستش واطاعت خودش دعوت نمیکند،بلکه به اطاعت پروردگارجهان دعوت میکند، چنین پرچمی نه تنها در برابر پرچم قائم ال محمد قرار نگرفته است، بلکه در مسیر حکومت جهانی حضرت وزمینه ساز ان خواهد بود.
ایا می توان گفت هر پرچمی که قبل از قیام قائم برافراشته شد صاحبش طاغوت است؟؟؟ حضرت رسول(ص) با لسان مبارک خود، وعده ظهور مهدی را می دهد(عبدالله مسعود از پیغمبر روایت کرده است که حضرت می فرماید:دنیا تمام نخواهد شدتا اینکه مردی از اهل بیت من که مهدی نامیده می شود بر مردم حکومت می کند)، ازاین طرف هم،هرپرچمی که قبل از مهدی موعود بر افراشته شود، طاغوت است، حال سوال اینجاست که امیرالمومنین علی ابن ابیطالب علیه السلام برابر حکومت معاویه لعنه الله قیام کرد ایا، این قیام حضرت قبل از قیام مهدی نیست؟پس بایدحکومت حضرت را طاغوت بنامیم وبگویم حکومتش طاغوت است.
مگر نه اینکه امام حسن علیه السلام به معاویه اعلام جنگ داد؟؟
مگر نه اینکه امام حسین علیه السلام برای حفظ اصل اسلام بر علیه یزید لعنه الله قیام کرد؟؟
مگرنه اینکه زید بن علی بن حسین(ع) برای دفاع از قران ومبارزه با ستمگری قیام نکرد؟؟ ایا باید گفت این قیام ها چون قبل از قیام مهدی موعود(عج) می باشد،طاغوتی هستند؟؟؟؟ مگرنه اینکه تمام این قیام ها برای حق ودفاع از حق بوده است؟؟؟
ایا قیام رهبر کبیر انقلاب حضرت امام خمینی(ره)در برابر حکومت ظالم 2500 ساله شاهنشاهی طاغوتی است؟؟؟
مگرنه اینکه با قیام خود عزت-استقلال و…را برای ایران واسلام شیعی به وجود اورد وپرچم بیداری اسلامی را در دنیا برافراشت؟؟
ایا قیام امام ضرری به اسلام وشیعه زده است جز اینکه درمقابل معاویه-یزید وشمر زمان ایستاد؟؟
و خیل عظیم دستاورد های بزرگ برای ایران اسلامی که همگی زمینه هایی می باشد برای ظهور مهدی(عج) نه اینکه زمینه هایی باشد برای مقابله با مهدی(عجل الله تعالی فرجه الشریف)…